English
Le projet de reconstruction de l’hôpital Irénée de Bruyn sur son site actuel, à Gustavia, continue de faire l'objet de contestations. Le mardi 8 septembre, un habitant de l’île a remis en Collectivité territoriale une pétition signée par 418 citoyens. Un document de 51 pages qui réclame l’abandon des études et du financement pour le projet de reconstruction de l’établissement de santé à Gustavia au profit du site de Saint-Jean, sur des parcelles (AK 558 et AK 629) qui appartiennent à la Collectivité. La pétition demande également l’annulation de la délibération du 23 octobre 2025 qui alloue une subvention d’équipement de 28,8 millions d’euros à l’audit du projet de reconstruction du centre hospitalier à Gustavia.
Une recevabilité à prononcer
« Cette pétition a recueillie plus de 410 signatures, dépassant largement le seuil minimum requis de 5% du corps électoral (soit 273 électeurs, calculé sur 5.462 électeurs inscrits au 4 décembre 2025) », est-il précisé dans le courrier de remise du document adressé au président du conseil territorial, Xavier Lédée. Le citoyen signataire de la remise de la pétition écrit par ailleurs : « Conformément aux dispositions de l’article LO 6231-1 du code général des collectivités territoriales, je vous demande de soumettre cette pétition au conseil exécutif afin qu’il se prononce sur sa recevabilité par une décision motivée. »
La pétition déposée mardi en Collectivité a été lancée à la fin du mois de mars dernier par les élus du groupe Action-Équilibre. Quelques mois plus tôt, début décembre 2025, ils avaient soumis au président Lédée une requête : celle d’organiser une consultation de la population sur le choix de l’emplacement du futur hôpital. A savoir, entre Saint-Jean. Et le site actuel, à Gustavia. Malgré l’insistance des élus d’Action-Équilibre, ce n’est que le 12 mars que leur demande a été soumise au vote des conseillers territoriaux. En dépit du rejet de leur requête à la majorité des voix, ils ont pris la décision de solliciter l’appui de la population par le biais d’une pétition.
« Un cadre complètement légal »
Xavier Lédée confirme avoir accusé réception de la pétition et explique : « Il faut vérifier qu’il s’agit bien de la même pétition qui a été évoquée par les élus car il y a quelques différences. Il avait été annoncé la signature de deux anciens maires et il ne semble pas que ce soit avéré dans la liste qui m’a été remise. » Sur la demande formulée dans le document, le président indique : « C’est une opinion qui se respecte. Je continue de penser que la Collectivité a pris des décisions dans un cadre complètement légal, transparent et concerté avec les élus. Cette décision plait ou ne plait pas à certains mais, à mon sens, n’a pas à être remise en cause. » Il précise qu’une analyse des éléments juridiques de la loi organique va être effectuée. « Il y a plusieurs questions, affirme l’élu. Est-ce que le sujet est légitime par rapport à la loi organique ? Est-ce que les règles ont été respectées ? Est-ce que les signatures sont toutes valides ? Est-ce que le conseil exécutif est à même de se positionner par rapport à la délibération sachant que des membres du conseil sont eux-mêmes signataires de la pétition ? Les services ont commencé à regarder tout ça pour voir quelles sont les suites à donner. »
Parallèlement, le projet de reconstruction de l’hôpital se poursuit avec, avant la fin de l’année, une présentation des esquisses du futur établissement et les évaluations financières par les trois cabinets d’architecture retenus en juin dernier par le jury « maîtrise d’œuvre ».
